En La L铆nea De Fuego
Para la mayor铆a de quienes lo conocen, Robert A. Pastor es un distinguido profesor de relaciones internacionales en la American University, antiguo consejero sobre relaciones exteriores de presidentes y candidatos dem贸cratas, autor o editor de 16 libros y director del Centro de Estudios Norteamericanos. Sin embargo, para un grupo de personas cada vez m谩s grande de la extrema derecha, este acad茅mico de toda la vida es un "proxeneta de la globalizaci贸n", uno de los "traidores" que intenta "destruir efectivamente a los Estados Unidos de Am茅rica" un hombre, seg煤n resume con enfado el perro de ataque de la extrema derecha Jerome Corsi, que es el "padre de la Uni贸n Norteamericana". 驴Qu茅 ha hecho Pastor para merecer el oprobio? Escribi贸 un libro en 2001 sobre la posibilidad de crear una comunidad norteamericana, fue copresidente de un grupo de trabajo trinacional que produjo un documento similar, y algunas de sus ideas fueron incorporadas a la "Alianza para la Seguridad y Prosperidad" (SPP, por sus siglas en ingl茅s) anunciada por los Estados Unidos, Canad谩 y M茅xico el 23 de marzo de 2005. Si bien Pastor nunca propuso la fusi贸n de los tres pa铆ses, esa es la acusaci贸n que ahora hace la derecha radical, con tanta eficacia que las c谩maras de representantes de al menos 18 estados aprobaron resoluciones en las que se denuncia a la SPP y a lo que ellos califican como el plan de "Uni贸n Norteamericana". De hecho Pastor jam谩s defendi贸 otra cosa que no fuera una "comunidad" de los tres pa铆ses 鈥攅sencialmente, una relaci贸n m谩s estrecha entre los tres gobiernos鈥� y la SPP ha proporcionado poco fundamento. El Intelligence Report entrevist贸 a Pastor acerca de sus ideas y su tergiversaci贸n.
INTELLIGENCE REPORT Al parecer lo han se帽alado como el esp铆ritu maligno que se oculta tras la presunta Uni贸n Norteamericana. 驴C贸mo ha sido?
ROBERT PASTOR Es un elogio que me consideren el arquitecto de una nueva relaci贸n con nuestros dos vecinos. 隆Ojal谩 no fueran mis enemigos quienes me dieran tanto cr茅dito! Recibo en promedio 20 correos electr贸nicos por semana, a veces como una avalancha despu茅s de alg煤n art铆culo sobre m铆 o de alguna ocasi贸n en que [el presentador de CNN] Lou Dobbs, [el comentarista de MSNBC] Pat Buchanan o [el presentador del canal Fox News] Bill O'Reilly arremeten contra m铆. Los correos electr贸nicos a veces son bastante maliciosos; se me acusa de traidor y cosas peores. A veces son casi amenazas de muerte. Uno de ellos, que estoy leyendo ahora, dice: "Lo 煤nico que vemos son m谩s y m谩s malditos mexicanos ilegales que son recibidos con los brazos abiertos鈥�. Robert Pastor鈥� no es un pol铆tico, pero sin duda se propone destruir a los Estados Unidos".
INTELLIGENCE REPORT驴C贸mo lo ha tratado la prensa de extrema derecha?
PASTOR Pues, la mayor铆a de los ataques se basan en una serie de acusaciones sobre lo que yo supuestamente propuse, y pr谩cticamente todo eso es falso. Las personas con sentimientos m谩s apasionados, las que me escriben, por lo general son personas que descartan toda informaci贸n que sea contraria a su opini贸n, seg煤n la cual soy el arquitecto maligno cuya intenci贸n es borrar nuestras fronteras y crear una Uni贸n Norteamericana. Cuando yo niego que esa sea mi propuesta, eso no les impide continuar como si yo no hubiese dicho nada.
INTELLIGENCE REPORT驴Y qu茅 es lo que propone en realidad?
PASTOR Lou Dobbs, Patrick Buchanan, Jerry Corsi [Jerome Corsi, coautor de un libro en el que atac贸 al candidato presidencial en 2004 John Kerry y tambi茅n, junto al l铆der de Minuteman, Jim Gilchrist, de un tomo nativista de reciente publicaci贸n] y muchos de sus lectores me han acusado de promover una Uni贸n Norteamericana. Esas son tonter铆as. Yo nunca promov铆 una Uni贸n Norteamericana.
Sobre lo que s铆 escrib铆 mucho es sobre c贸mo crear una comunidad norteamericana entre los Estados Unidos, Canad谩 y M茅xico. La diferencia entre una uni贸n y una comunidad es la misma que existe entre los Estados Unidos y una asociaci贸n libre de estados soberanos. Estados Unidos es una uni贸n. Si existiera una Uni贸n Norteamericana, habr铆a una capital y un gobierno nacional para Estados Unidos, Canad谩 y M茅xico. Yo nunca propuse eso, ni tampoco conozco a nadie que lo haya hecho.
Lo que s铆 creo que es deseable y necesario es una relaci贸n diferente entre los tres pa铆ses de Norteam茅rica, no s贸lo debido al r谩pido crecimiento del comercio y de las inversiones entre nuestros pa铆ses y la necesidad de buscar modos de compartir los beneficios de ese crecimiento entre los pueblos de los tres pa铆ses, sino tambi茅n para aumentar nuestra seguridad contra el terrorismo y otras amenazas.
Hist贸ricamente, nuestros dos vecinos han querido una relaci贸n m谩s distante con los Estados Unidos debido al poder absoluto de los Estados Unidos. Ahora comprenden que sus econom铆as dependen mucho de la nuestra, y una relaci贸n m谩s estrecha los beneficiar铆a. La gran iron铆a es que los norteamericanos ahora parecen tenerle m谩s miedo a Canad谩 y a M茅xico, a pesar de que la econom铆a, la poblaci贸n y el poder militar de estos pa铆ses forman s贸lo una peque帽a fracci贸n de los de Estados Unidos. A pesar de esta asimetr铆a de poder y riqueza, hay muchas personas en los Estados Unidos que al parecer creen que Canad谩 y M茅xico nos dominar谩n. Y esas personas ven que una comunidad norteamericana es un camino hacia eso.
Lo cual es absurdo. Los canadienses y los mexicanos tienen mucho m谩s que temerle a los Estados Unidos de lo que Estados Unidos tiene que temerles a ellos. Y sin embargo, son m谩s inteligentes al conceptuar una nueva relaci贸n.
INTELLIGENCE REPORT Los nativistas tambi茅n lo acusan de promover una moneda norteamericana que ser铆a llamada "Amero". 驴Es cierto?
PASTOR Tom茅 prestada esa idea de un economista canadiense llamado H.G. Grubel. Pero s贸lo me limit茅 a poner esta idea sobre la mesa para ser debatida, junto con otras opciones. El problema es que los ataques de la extrema derecha han hecho que la gente tenga tanto miedo que ni siquiera quiera iniciar un debate.
A medida que las econom铆as se integran, el costo de cambiar dinero y de anticipar cambios bruscos en la tasa de cambio se convierte en una carga para las econom铆as. Por esa raz贸n Europa se cambi贸 a una 煤nica moneda. Algunos economistas han comenzado a plantear qu茅 podemos aprender del dif铆cil camino que debi贸 transitar Europa hacia una moneda 煤nica que pueda sernos 煤til para pensar sobre el futuro econ贸mico de Norteam茅rica. Son cuestiones complicadas que llevar谩n tiempo estudiar. El problema es que estos ataques agresivos e ignorantes han reprimido la investigaci贸n y el debate.
Tambi茅n hay otras acusaciones: que estoy tratando de disolver los Estados Unidos, borrar nuestras fronteras, desechar la Constituci贸n. Todas son rid铆culas y falsas. Tambi茅n me acusan de ser el autor principal de la "Alianza para la Seguridad y Prosperidad" del Presidente Bush, que fue el resultado de una conferencia trilateral entre los tres jefes de gobierno de Norteam茅rica llevada a cabo en Waco, Texas. Con respecto a esta 煤ltima acusaci贸n, fui copresidente de un grupo de estudio trinacional organizado por el Consejo de Relaciones Exteriores, que prepar贸 un informe sobre la construcci贸n de una comunidad norteamericana. Ese informe en cierto modo fue el resultado de lo que yo hab铆a escrito previamente en un libro con un nombre similar. Pero tambi茅n fue diferente, porque el informe fue un documento de consenso entre 31 l铆deres sumamente tenaces e inteligentes provenientes de los tres pa铆ses, con sus propias ideas. Nuestro grupo public贸 una declaraci贸n preliminar justo antes de Waco, y nos reconocen el m茅rito o bien nos culpan por alentar a los tres l铆deres de Canad谩, M茅xico y los Estados Unidos de hacer una Alianza para la Seguridad y Prosperidad. Me alegro de que hayamos alentado a los tres l铆deres a proponer una nueva iniciativa, pero francamente creo que la nueva iniciativa es un tanto d茅bil. Por ir贸nico que parezca provoc贸 miedo, pues los gobiernos trataron de restar importancia a su propia iniciativa, no pedir nada al Congreso.
INTELLIGENCE REPORT 驴Qu茅 est谩n haciendo los tres gobiernos con respecto a la SPP?
PASTOR No mucho. Han formado docenas de grupos de trabajo para estudiar un gran n煤mero de cuestiones relacionadas con reglamentaciones y seguridad fronteriza, y est谩n revisando las disposiciones de las "reglas de origen" una por una. Lo que intentan hacer es bienintencionado, pero al parecer miden el progreso en funci贸n del n煤mero de reuniones a las que asisten los bur贸cratas.
Ojal谩 hubiera m谩s. El principal ataque de la cr铆tica de extrema derecha es que hay m谩s, y ese "m谩s" es malo y secreto. Desafortunadamente, tales cr铆ticas han impedido a los gobiernos tomar su propia iniciativa con seriedad.
INTELLIGENCE REPORT 驴Qu茅 es lo m谩ximo que podr铆a resultar de este proceso?
PASTOR Para lograr algo serio, los tres pa铆ses tendr铆an que llegar a un acuerdo, y para eso se necesitar铆a un debate [en el Congreso]. Pero los tres gobiernos son ahora gobiernos "minoritarios", y est谩n reacios a iniciar este debate. Por lo tanto, lo m谩ximo que puede esperarse de la SPP es adicional y d茅bil: dicho con otras palabras, alguna cooperaci贸n con respecto a las reglamentaciones.
INTELLIGENCE REPORT Sin embargo, seg煤n algunos impulsores de la teor铆a de la conspiraci贸n, la Uni贸n Norteamericana (NAU, por sus siglas en ingl茅s) terminar铆a siendo finalmente una especie de tribunal internacional que podr铆a, por ejemplo, encarcelar a los cristianos en los Estados Unidos que prediquen en contra de la homosexualidad. 驴Hay algo de cierto en esto?
PASTOR Eso es totalmente rid铆culo. El 煤nico modo en que podr铆a ocurrir es si el Congreso de Estados Unidos lo aceptara, y eso es imposible.
INTELLIGENCE REPORT 驴Le sorprende que las teor铆as de la conspiraci贸n sobre la NAU y la SPP hayan llegado hasta los noticieros m谩s importantes?
PASTOR Eso se debe, en parte, a la televisi贸n por cable y al desarrollo del periodismo altamente especializado, donde personas como Lou Dobbs pueden hacer un programa basado en el miedo a la inmigraci贸n. El objetivo de estos programas es promover las opiniones de los periodistas, y no plantear un debate. Bill O'Reilly impedir谩 que hables a su audiencia si no dices que lo que 茅l quiere que 茅sta escuche. Estos programas est谩n destinados a personas como ellos, para despotricar contra sus blancos ocasionales. Como acad茅mico, no estoy seguro sobre asistir a estos programas. Por un lado, quiero explicar mis ideas y ofrecer un buen debate. Por otro lado, Bill O'Reilly y Lou Dobbs no permiten hacer eso.
INTELLIGENCE REPORT 驴Qu茅 cree que hay detr谩s de toda esta siembra de miedo?
PASTOR Creo que existen dos fen贸menos diferentes que han empezado a interactuar y a crear una "tormenta imperfecta", por as铆 decirlo. Por un lado, la xenofobia siempre ha existido en Estados Unidos: miedo al mundo, miedo a los compromisos de Estados Unidos en el mundo, el deseo de aislar a los Estados Unidos como modo de proteger los valiosos fluidos corporales de Estados Unidos. Eso siempre ha existido, pero hay diferentes momentos en el tiempo en que esas opiniones se hacen m谩s fuertes, cuando hay miedo en Estados Unidos. Ese es el segundo elemento, que hace que todo esto sea m谩s convincente: el miedo que comenz贸 el 11 de septiembre [de 2001] y que fue movilizado a煤n m谩s por la inmigraci贸n y especialmente por la inmigraci贸n indocumentada. Por ello las personas sienten que est谩n perdiendo el control, que de alg煤n modo sus pol铆ticos est谩n regalando el pa铆s. As铆, en resumidas palabras, una combinaci贸n de xenofobia hist贸rica, miedos contempor谩neos nacidos el 11 de septiembre e inmigraci贸n ilegal impide a nuestros l铆deres iniciar un debate de importancia extraordinaria sobre el futuro de Norteam茅rica.
La tragedia estriba en que 茅ste es el momento de empezar a lidiar contra cuestiones dif铆ciles que podr铆an generar un crecimiento importante en Norteam茅rica y podr铆an hacernos m谩s pr贸speros y seguros, as铆 como un modelo para el mundo. En cambio, nos vemos obligados a responder a acusaciones absurdas sobre una Uni贸n Norteamericana.
