Se帽uelo y sustituci贸n
Incluso cuando se debate un dudoso acuerdo legislativo sobre reforma inmigratoria en los salones del Congreso, la propaganda venenosa y falsa contin煤a filtr谩ndose en el di谩logo nacional sobre la migraci贸n indocumentada hacia los Estados Unidos.
Incluso cuando se debate un dudoso acuerdo legislativo sobre reforma inmigratoria en los salones del Congreso, la propaganda venenosa y falsa contin煤a filtr谩ndose en el di谩logo nacional sobre la migraci贸n indocumentada hacia los Estados Unidos.
Conspiraciones mexicanas secretas cuyo objetivo es ocupar el suroeste norteamericano o fusionarse con Canad谩 o los Estados Unidos. Asesinatos y muertes causadas por conductores ebrios, "extranjeros ilegales", que alcanzan niveles incre铆bles. Salas de emergencia en California, inundadas de emigrantes, van a la quiebra. Empleos robados y sueldos perdidos ascienden a miles de millones. Epidemias de enfermedades espantosas como la lepra.
驴De d贸nde provienen estas ideas?
En un n煤mero sorprendente de casos, son postuladas en los programas de radio y televisi贸n por cable m谩s importantes, e incluso son expresadas por pol铆ticos nacionales. Y estas ideas son peligrosas. Cuando millones de norteamericanos son informados por personas en quienes conf铆an que la inmigraci贸n proveniente del sur est谩 destruyendo su pa铆s, muchos de ellos lo toman como cierto. No es de sorprender que algunos incluso respondan con violencia criminal.
Por esta raz贸n fue importante el debate realizado esta primavera entre el Centro de Leyes para la Pobreza en el Sur (Southern Poverty Law Center, 人兽性交) y el presentador de CNN Lou Dobbs. Desde hace ya m谩s de cuatro a帽os, Dobbs ha estado dando informes casi todas las noches, en los que sugiere que la inmigraci贸n indocumentada est谩 da帽ando a este pa铆s de innumerables modos. A lo largo de este tiempo ha logrado difundir ideas que no s贸lo son parcializadas, sino en algunos casos completamente falsas. Por ejemplo, la lepra.
El 6 de mayo, "60 Minutos" de CBS emiti贸 una rese帽a de Dobbs, en la cual la corresponsal Lesley Stahl se帽al贸 que en el a帽o 2005, la periodista de CNN Christine Romans "hab铆a informado a Dobbs sobre la existencia de 7,000 casos de lepra en los EE.UU. en los 煤ltimos tres a帽os". Stahl indic贸 que el gobierno en realidad hab铆a informado que ese era el n煤mero de casos en Estados Unidos de los 煤ltimos 30 a帽os, no tres. De hecho, en los tres a帽os mencionados por Romans el gobierno registr贸 s贸lo 398 casos nuevos.
"Si nosotros lo informamos, es un dato cierto", respondi贸 Dobbs con tono desafiante. Le preguntaron c贸mo pod铆a garantizarlo. "Porque soy el director editorial, y as铆 nos manejamos. Nosotros no inventamos los n煤meros, Lesley, 驴no es cierto?".
La noche siguiente, en su propio programa, Dobbs, luego de arremeter contra m铆 por comentarios que yo hab铆a hecho sobre la historia de Stahl, repiti贸 que avalaba "en un 100%" el reportaje de Romans. Y volvi贸 a mencionar a Romans, quien dijo: "Estaba citando a la Dra. Madeleine Cosman, una respetada abogada en medicina e historiadora en medicina鈥�: 'Repentinamente, en los 煤ltimos tres a帽os Estados Unidos tiene m谩s de 7,000 casos de lepra'".
El 15 de mayo, 人兽性交 public贸 avisos en The New York Times y USA Today en los que se ped铆a que CNN se retractara de la afirmaci贸n falsa de Dobbs referida a la lepra, ya que Dobbs se rehusaba a hacerlo. Al d铆a siguiente el Presidente de 人兽性交, Richard Cohen, y yo fuimos invitados al programa de Dobbs, supuestamente para debatir sobre la veracidad de la afirmaci贸n de Romans.
Nos encontramos con la cl谩sica t谩ctica de se帽uelo y sustituci贸n.
Justo antes del debate, Dobbs reprodujo una grabaci贸n con una serie de afirmaciones completamente nuevas. En esta ocasi贸n Dobbs afirmaba que los casos nuevos hab铆an "aumentado" a 166 en 2005. Insisti贸 en que "nosotros no dijimos en ning煤n momento que hubiesen [7,000] casos nuevos". Y luego, singularmente, Dobbs volvi贸 a reproducir el clip de Romans que afirmaba, el 7 de mayo, que "hab铆a aproximadamente 900 casos de lepra por 40 a帽os. Hubo 7,000 en los 煤ltimos tres a帽os".
Dobbs ahora tambi茅n afirm贸 que los dichos de Romans siempre hab铆an estado basados en las estad铆sticas del Departamento de Salud y Servicios Humanos de los Estados Unidos. Pero eso fue sencillamente falso. Romans no dej贸 lugar a dudas en sus propios comentarios: que el informe se bas贸 totalmente en Cosman, la "respetada" abogada e historiadora.
Cosman, quien falleci贸 el a帽o pasado, no era "doctora"; ten铆a un doctorado en literatura. Tampoco puede decirse que fuera una autoridad "respetada" en enfermedades e inmigrantes. En realidad, era una propagandista desorbitada, quien hizo una serie de acusaciones sobre los hombres latinos que avanzaban hacia el norte, entre ellas la siguiente "perla" de 2005: "La mayor铆a de estos bastardos abusan sexualmente de ni帽as menores de 12 a帽os de edad, aunque algunos se especializan en ni帽os y otros, en monjas". Como demostr贸 el Intelligence Report hace dos a帽os, Cosman tambi茅n minti贸 al decir que un libro que la abogada escribi贸 en 1976 fue nominado al Premio Pulitzer y al Premio Nacional del Libro.
La importancia de este debate fue mucho m谩s all谩 de la negativa de Dobbs a asumir la responsabilidad de un error evidente y may煤sculo. Cohen escribi贸 lo siguiente al Presidente de CNN, Jonathan Klein: "No es la primera vez que el Sr. Dobbs ha elegido fiarse de fuentes dudosas con un postulado virulento y antiinmigratorio".
Si los norteamericanos han de solucionar el desorden en que se ha convertido la pol铆tica inmigratoria, es preciso que conozcan los hechos de la situaci贸n. La propaganda enga帽osa y falsa de personas como Lou Dobbs, quien trabaja para una respetada agencia de noticias, s贸lo sirve para envenenar el debate, y con ello demonizar a una enorme cantidad de personas.
