人兽性交

Skip to main content Accessibility

To make Press Center inquiries, email press@splcenter.org

Groups File Motion in Lawsuit to Block Florida鈥檚 Anti-Immigrant Law SB 1718

SPANISH VERSION BELOW 鈥 VERSI脫N EN ESPA脩OL A CONTINUACI脫N

MIAMI 鈥撎Today, legal organizations, including the Southern Poverty Law Center, American Civil Liberties Union, ACLU of Florida, Americans for Immigrant Justice, and American Immigration Council, filed a听motion听for a preliminary injunction to block Section 10 of Florida鈥檚 draconian anti-immigrant law, Senate Bill 1718.

In a lawsuit, filed on July 17, the groups described how Section 10 of Senate Bill 1718 criminalizes the transportation of individuals into Florida who may have entered the country unlawfully and have not been 鈥渋nspected鈥 by the federal government since. The lawsuit alleges that it is unconstitutional for a state to unilaterally regulate federal immigration and subject people to criminal punishment without fair notice. It also stated that Florida鈥檚 use of the term 鈥渋nspection鈥 is incoherent and unconstitutionally vague.

The case was filed on behalf of the Farmworker Association of Florida and various impacted individuals, including U.S. citizens and undocumented drivers and passengers who routinely travel in and out of Florida, against Gov. Ron DeSantis, Attorney General Ashley Moody, Florida Statewide Prosecutor Nicholas B. Cox and the state attorney general offices for all 20 of Florida鈥檚 judicial circuits.

In their motion, the plaintiffs are asking the court to block Section 10 in its entirety because it is an unconstitutional state law that regulates federal immigration and is unconstitutionally vague. Section 10 has put thousands of Floridians and residents of other states 鈥 both citizens and noncitizens alike 鈥 at risk of being arrested, charged and prosecuted with a felony for transporting a vaguely defined category of immigrants into Florida, even for simple acts such as driving a family member to a doctor鈥檚 appointment or going on family vacation. It is imperative for the court to prevent this unconstitutional law from causing irreparable injury to plaintiffs and countless other families, organizations and communities.听

The motion can be found听here.

A.J. Hernandez Anderson, senior supervising attorney with the Southern Poverty Law Center鈥檚听Immigrant Justice Project:

鈥淎lmost one million Floridians live in mixed-status immigrant families where undocumented parents, spouses and children share the same household as U.S. citizens and 鈥淟awful Permanent Residents.鈥 Florida鈥檚 draconian anti-immigrant law 鈥 SB 1718 鈥 puts entire communities at risk when family members are afraid to drive their loved ones to receive medical care, attend church events, comply with immigration court requirements or harvest Florida鈥檚 crops. This law must be stopped. We are asking the court to halt the enforcement of this obviously unconstitutional and hateful law while we go through the court process.鈥

Amien Kacou, staff attorney for the听:

鈥淪B 1718 has unjustly changed the landscape for what it means to live as an immigrant in Florida, moving away from the ability to create safer conditions for our communities. This law has attacked our immigrant communities and shifted their livelihoods, leaving many with few opportunities in the state and forcing many to flee. Our elected officials have failed thousands of people who make up the fabric of our state and criminalized their friends and families for simple but critical tasks such as taking family members to immigration appointments or visiting family members in Florida. This law is cruel, it is intended to stoke fear and over-enforcement and should be immediately enjoined.鈥

Evelyn Wiese, litigation attorney with听:

鈥淭he Constitution could not be clearer: the sole authority to craft and implement immigration laws belongs to the federal government, not states. Section 10 of Florida鈥檚 unconstitutional SB 1718 puts countless Floridians and residents of other states 鈥 both U.S. citizens and noncitizens alike 鈥 at risk of racial profiling and government intrusion into our lives. Our communities should not have to live with the harmful consequences of Section 10 until the law is ultimately struck down. Blocking Section 10 through preliminary injunctive relief would be the first step in preventing continued harm to our communities, and we will continue fighting until Section 10 is fully struck down in the courts.鈥

Emma Winger, senior attorney at the听:

鈥淔lorida鈥檚 anti-immigrant law serves only to sow fear in our immigrant communities and unfairly punish people for simply traveling with their immigrant family members, friends and co-workers. Our ask to the court is clear: step in where the Florida legislature failed 鈥 protect the rights of every Floridian and ensure that the state鈥檚 laws remain aligned with the principles of the Constitution.鈥

Spencer Amdur, senior staff attorney at the听:

鈥淭his law鈥檚 only purpose is cruelty. It threatens Floridians with jail time for doing the most ordinary things, like visiting family, going to work and driving kids to soccer games. Not only is that callous, it鈥檚 also patently illegal. Courts have been crystal clear that states can鈥檛 ban people from transporting immigrants. This law should never have been passed and it should be blocked immediately.鈥

Nezahualcoyotl Xiuhtecutli, PhD, general coordinator,听.:

鈥淭his law鈥檚 stated purpose is to instill fear in some of the most vulnerable groups in our country. It creates unnecessary hardship for workers with few protections and for many forced to travel seasonally to earn a living. Instead of rewarding them for the back-breaking labor that puts food on America鈥檚 tables and doing jobs nobody wants, we impose brutal hardships. This attempt to curtail the free movement of people is the kind of oppression we would expect from authoritarian regimes.鈥

Grupos Presentan Moci贸n en Demanda para Bloquear Ley Antiinmigrante de Florida SB 1718

MIAMI 鈥 Hoy, organizaciones legales, incluyendo el Southern Poverty Law Center, American Civil Liberties Union, ACLU de la Florida, Americans for Immigrant Justice y American Immigration Council, presentaron una听尘辞肠颈贸苍听para una orden judicial preliminar para bloquear la Secci贸n 10 de la draconiana ley antiinmigrante de Florida, Proyecto de Ley del Senado 1718 (SB1718).

En una demanda, presentada el 17 de julio, los grupos describieron c贸mo la Secci贸n 10 del Proyecto de Ley 1718 del Senado criminaliza el transporte de personas a Florida que pueden haber ingresado como indocumentados al pa铆s, y no han sido "inspeccionados" por el gobierno federal desde entonces. La demanda alega que es inconstitucional que un estado regule unilateralmente la inmigraci贸n federal y someta a las personas a un castigo penal sin un justo aviso. Tambi茅n afirm贸 que el uso que hace Florida del t茅rmino 鈥渋nspecci贸n鈥 es incoherente e inconstitucionalmente vago.

El caso se present贸 en nombre de la Asociaci贸n de Trabajadores Agr铆colas de Florida y varias personas afectadas, incluidos ciudadanos estadounidenses y conductores y pasajeros indocumentados que viajan habitualmente dentro y fuera de Florida, contra el gobernador Ron DeSantis, la fiscal general Ashley Moody, el fiscal estatal de Florida Nicholas B. Cox y las oficinas del fiscal general del estado para los 20 circuitos judiciales de Florida.

En su 尘辞肠颈贸苍, los demandantes le piden al tribunal que bloquee la Secci贸n 10 en su totalidad porque es una ley estatal inconstitucional que regula la inmigraci贸n federal y es inconstitucionalmente vaga. La Secci贸n 10 ha puesto a miles de floridanos y residentes de otros estados, tanto ciudadanos como no ciudadanos, en riesgo de ser arrestados, acusados y procesados por un delito grave, por transportar una categor铆a vagamente definida de inmigrantes a Florida, incluso por actos simples como conducir un miembro de la familia a una cita con el m茅dico o de vacaciones familiares. Es imperativo que el tribunal evite que esta ley inconstitucional cause da帽os irreparables a los demandantes y a innumerables otras familias, organizaciones y comunidades.

La 尘辞肠颈贸苍 se puede encontrar听补辩耻铆.

A.J. Hernandez Anderson, abogado supervisor s茅nior con el听Proyecto de Justicia para los Inmigrantesdel Southern Poverty Law Center:

鈥淐asi un mill贸n de floridanos son familias de inmigrantes, cuyos miembros tienen diferentes estatus, los padres, c贸nyuges e hijos indocumentados comparten el mismo hogar con ciudadanos estadounidenses y 鈥渞esidentes permanentes legales鈥. La draconiana ley antiinmigrante de Florida, SB 1718, pone en riesgo a comunidades enteras, cuando los miembros de la familia tienen miedo de llevar a sus seres queridos a recibir atenci贸n m茅dica, asistir a eventos de la iglesia, cumplir con los requisitos del tribunal de inmigraci贸n o trabajar en los cultivos de Florida. Esta ley se debe detener. Estamos pidiendo al tribunal que detenga la aplicaci贸n de esta ley obviamente inconstitucional y llena de odio mientras se lleva a cabo el proceso judicial鈥.

Amien Kacou, abogado para听:

鈥淟a SB 1718 ha cambiado injustamente el panorama de lo que significa vivir como inmigrante en Florida, alej谩ndose de la capacidad de crear condiciones m谩s seguras para nuestras comunidades. Esta ley ha atacado a nuestras comunidades de inmigrantes y ha cambiado sus medios de vida, dejando a muchos con pocas oportunidades en el estado y obligando a muchos a huir. Nuestros funcionarios electos le han fallado a miles de personas que conforman el tejido de nuestro estado y criminalizaron a sus amigos y familiares por tareas simples pero cr铆ticas, como llevar a familiares a citas de inmigraci贸n o visitar a familiares en Florida. Esta ley es cruel, tiene la intenci贸n de avivar el miedo y consta de una excesiva aplicaci贸n y debe prohibirse de inmediato鈥.

Evelyn Wiese, abogada litigante con听:

鈥淟a Constituci贸n no podr铆a ser m谩s clara: la 煤nica autoridad para elaborar e implementar leyes de inmigraci贸n pertenece al gobierno federal, no a los estados. La secci贸n 10 de la inconstitucional SB 1718 de Florida pone a innumerables floridanos y residentes de otros estados, tanto ciudadanos estadounidenses como no ciudadanos, en riesgo de discriminaci贸n racial e intrusi贸n del gobierno en nuestras vidas. Nuestras comunidades no deber铆an tener que vivir con las perjudiciales consecuencias de la Secci贸n 10, hasta que la ley finalmente sea anulada. Bloquear la Secci贸n 10 a trav茅s de medidas cautelares preliminares ser铆a el primer paso para evitar da帽os continuos a nuestras comunidades, y continuaremos luchando hasta que la Secci贸n 10 sea anulada por completo en los tribunales鈥.

Emma Winger, abogada s茅nior de听:

鈥淟a ley antiinmigrante de Florida solo sirve para sembrar miedo en nuestras comunidades de inmigrantes y castigar injustamente a las personas simplemente por viajar con sus familiares, amigos y compa帽eros de trabajo inmigrantes. Nuestra petici贸n al tribunal es clara: intervenga donde fall贸 la legislatura de Florida: proteja los derechos de todos los floridanos y garantice que las leyes del estado permanezcan alineadas con los principios de la Constituci贸n鈥.

Spencer Amdur, abogado s茅nior de听:

鈥淓l 煤nico prop贸sito de esta ley es la crueldad. Amenaza a los floridanos con tiempo en la c谩rcel por hacer las cosas m谩s comunes, como visitar a la familia, ir al trabajo y llevar a los ni帽os a los partidos de f煤tbol. No solo es cruel, tambi茅n es evidentemente ilegal. Los tribunales han dejado muy claro que los estados no pueden prohibir que las personas transporten inmigrantes. Esta ley nunca deber铆a haberse aprobado y deber铆a bloquearse de inmediato鈥.

Nezahualcoyotl Xiuhtecutli, PhD, coordinador general,听.:

鈥淓l prop贸sito declarado de esta ley es infundir miedo en algunos de los grupos m谩s vulnerables de nuestro pa铆s. Crea dificultades innecesarias para los trabajadores con pocas protecciones, y para muchos que se ven obligados a viajar dependiendo de las estaciones del a帽o para ganarse la vida. En lugar de recompensarlos por el extenuante trabajo que realizan, y que pone comida en las mesas de Estados Unidos, haciendo trabajos que nadie quiere, les imponemos privaciones brutales. Este intento de restringir la libre circulaci贸n de personas es el tipo de opresi贸n que esperar铆amos de reg铆menes autoritarios鈥.

###